nouveaux documents publiés, nouvelles déceptions
Le gouvernement américain a publié samedi de nouveaux documents liés à l’affaire Jeffrey Epstein. Mais “bien que ces documents n’aient jamais été rendus publics jusqu’ici, ils n’ont pas ajouté grand-chose à ce que l’on savait déjà des dossiers”, a tempéré le New York Times. La veille, la publication très attendue de 13 000 documents liés à l’affaire Jeffrey Epstein avait déjà été une “déception”, remarque le quotidien.
USA Today souligne toutefois que, “pour la première fois”, on a appris que “les autorités avaient identifié 1 200 victimes”. Mais ces nombreux documents “n’ont rien fait pour étayer ce que des membres du cercle de Donald Trump, des leaders républicains ou quelques démocrates affirment sur le gouvernement qui aurait protégé les riches complices d’Epstein”.
Les rumeurs font par exemple état de caméras dans les résidences du financier pédophile, rappelle USA Today, mais aucune de ces images ne figure dans les documents publiés vendredi ou samedi. Environ 600 de ces documents ont d’ailleurs été entièrement caviardés, indique NBC News.
Le gouvernement a publié de nouveaux éléments samedi, eux aussi caviardés en partie, alors que “les législateurs s’agacent encore du contenu de la première fournée de documents”, pointe Politico. On trouve dans ce qui a été communiqué samedi des transcriptions d’interrogatoires de témoins mais les parties dissimulées “semblent aller au-delà d’informations sur les victimes”, précise le site.
Frustration des victimes
“La journée d’hier aurait pu être une victoire pour les survivantes de ces crimes et pour la transparence. Ça ne l’a pas été”, a déploré le sénateur démocrate Dick Durbin. “Après avoir mal géré toute l’année le dossier Epstein, l’administration viole la loi fédérale pour protéger les riches et les puissants. Il a fallu une loi du Congrès pour pousser Pam Bondi (ministre de la justice), Kash Patel (directeur du FBI) et Dan Bongino (directeur adjoint du FBI) à envisager de rendre la justice. Ils avaient un choix : les survivantes ou Donald Trump. Ils ont choisi Trump”.
Du côté des victimes aussi, la frustration est forte. “Nous sommes très déçues. Pourquoi ne pouvons-nous pas simplement révéler les noms qui devraient l’être“, s’est plaint l’une d’entre elles, Marina Lacerda, ne comprenant pas pourquoi tant de noms étaient dissimulés. “Le système a trahi les survivantes”, a dénoncé Gloria Allred, l’avocate de plusieurs victimes, citée par CNN.
Les médias américains ont aussi relevé samedi après-midi la disparition sur le site créé par le ministère de seize documents publiés la veille, dont une photo de Donald Trump. “La raison pour laquelle cette photo a été retirée n’est pas claire pour l’instant”, commente CNN. “S’ils suppriment cette information, imaginez tout ce qu’ils essaient de cacher… Il pourrait s’agir de l’une des plus grandes affaires de dissimulation de l’histoire américaine”, a clamé Chuck Schumer, le leader des démocrates au Sénat.
Depuis vendredi, “l’administration Trump n’a pas prêté attention à la colère face à ces révélations et répété qu’elle avait agi en toute transparence, attaquant les démocrates”, signale Politico. Mais le Wall Street Journal émet des doutes sur la stratégie. “La Maison Blanche espérait laisser la saga Jeffrey Epstein derrière elle cette semaine mais pour Trump, les dossiers Epstein ne vont pas disparaître aussi facilement”, estime le quotidien conservateur. Le fait de publier les documents petit à petit plutôt que de tout rendre public d’un coup “empêche la Maison Blanche de tourner la page complètement”, explique le WSJ.
